手机越来越卷之后，凭什么阔直板火了？

如今的智能手机，真的是越来越卷。但同时，手机却变得越来越像了。把品牌Logo一遮，你甚至很难第一时间分辨出，这究竟是哪家的产品。 于是，新品发布时的那种新鲜感，也慢慢在消失了。就在大家以为直板手机的形态已经基本定型的时候，一种看起来有些不太一样的产品，突然成为了市场关注的焦点。 没错，就是阔直板。 今年9月，华为推出了Pura X View。这款手机采用了6.39英寸屏，但却是16:9.5这样一个不太常见的比例。如此一来，相比传统直板手机，机身明显更宽，看起来甚至有些“不合群”。 但市场反馈却相当不错。 截止到10月25日，华为Pura X View累计销量已达到约75.53万台。虽然这一数字尚未得到官方确认，但结合此前新机一度缺货的情况来看，消费者对阔直板的接受程度，似乎比预想中更高。 而且，看上阔直板这一新形态的，似乎还不止华为一家。比如OPPO、荣耀等厂商就传出了在布局类似产品的消息。 虽然还只是爆料，但足以说明，阔直板已经开始进入更多厂商的视野。 那么问题来了，在手机行业拼命卷参数、卷配置的今天，为什么只是把屏幕做宽了一些，就能引起这么大的关注？ 手机屏幕，为什么越做越长？ 要理解阔直板为什么受欢迎，我们不妨先看看，过去十几年智能手机的屏幕是怎么变化的。 早期的智能手机，16:9是比较常见的屏幕比例。后来随着全面屏普及，18:9、19.5:9以及20:9等更加修长的比例，逐渐成为主流。 原因很简单，手机屏幕越来越大，但人的手掌并不会跟着变大。 又要显示面积，又要握持手感，那怎么办呢？做长！加上微信、微博、短视频等纵向场景的应用越来越普及，最后的结果就是，细长条成了当下手机的主流。 但问题来了，屏幕变长，体验真的好吗？ 比如我们观看16:9的横屏视频，屏幕两侧就会留下黑边。更不用说看漫画、照片等场景，其实体验都是比较差的。 而且现在很多人也会拿手机来临时应对一些工作需求，比如看文档、看表格，细长条屏幕带来的糟糕体验，我想也不用多说了吧。 这就给阔直板留下了机会。阔直板的价值，不只是看起来更宽。 可能你会说，相比折叠屏，阔直板没啥技术含量啊。不需要考虑铰链等结构，只要把屏幕比例调整下就行了。 但你别小看这么一个变化，实际用起来的感受，可能就有明显区别。阔直板最大的优势，其实就是在不折叠的情况下，让手机拥有更大的横向显示空间。 还是以华为Pura X View为例。如果只看尺寸，6.39英寸其实并不大，甚至比不少6.7英寸的旗舰手机看起来是要小的。 但由于采用了16:9.5的特殊比例，它更宽一点，实际使用的时候，屏幕就能够容纳更多的信息，就能带来不一样的视觉体验。 还是以16:9视频来说，几乎可以填满整个屏幕。如果看漫画、浏览照片，更是要比细长条的屏幕要来的舒适不少。 某种程度上，阔直板就是想把平板的大屏体验，融入一台普通手机之中。 为什么偏偏是现在？ 其实，针对手机形态，手机厂商这些年其实一直在努力。 从早期的旋转屏、双屏、升降摄像头，到后来的折叠屏、三折叠，各种设计都曾出现过。但由于各种原因，比如说成本，比如说耐久度，多数方案最终都没有延续下来。 那阔直板为什么就能火呢？ 我觉得，这和如今手机市场越来越严重的同质化，有着很大关系。 就像开头说的，如今的手机，性能越来越强大，影像性能彼此之间也拉不开差距。甚至，外形也一个比一个像。虽然厂商在不断内卷，但消费者心无波澜。 但阔直板就不一样了，屏幕比例稍微变一变，消费者一上手，立马就能感受到它的变化。 另一方面，折叠屏这些年的发展，也在一定程度上改变了消费者对于手机形态的认知。 还是以华为为例，在Pura X View之前，就已经推出了Pura X、Pura X Max等阔折叠产品，消费者对于这种阔比例本身已经不陌生了。 到了Pura X View推出时，大家自然也就没那么陌生了。 而相比折叠屏，阔直板没有铰链和屏幕反复弯折带来的相关问题，结构相对简单，也更容易吸引那些想尝试新形态，却又对折叠屏有所顾虑的消费者。 从这个角度来看，阔直板的出现，并不是偶然，而是手机行业经过多年探索之后，找到的另一种可能性。 阔直板会成为下一个主流吗？ 阔直板现在很火，但它会不会成为接下来的主流，这我们暂时没法下定论。毕竟，一款产品卖得好，和一种新形态能够长期发展，还是两回事。 目前来看，阔直板想要真正普及，还有两个非常显著的问题需要解决。 首先是价格。目前阔直板只有华为一款，定价也不算低，面向的是高端市场。对于愿意尝鲜的消费者来说，多花一些钱可能不是问题。 但想让更多普通用户接受，就需要出现定位更加多样、价格更加亲民的产品。 其次是软件生态。 iPhone Duo的适配问题，不用多说了。对于阔直板也是一样的，想要用户体验好，应用肯定需要去专门的适配，而不是简单的拉升完事儿。 华为借助鸿蒙系统的能